3D打印对抗COVID-19：首先要保证没有危害

近日，COVID-19病毒在国外开始肆虐，面对抗疫物资紧缺，不少国外的3D打印企业也纷纷开始3D打印防疫物资，比如紧缺的呼吸机配件，面罩等等。

2020年3月30日，国外3D打印媒体发布了一篇文章，对这种行为中的不规范提出了质疑，并表示3D打印应对COVID-19，首先要保证无毒。

配图与文字内容无关

以下为文章内容：

尽管我对3D打印行业为COVID-19解决方案的努力感到鼓舞，但我也持怀疑态度，并认为我们必须更加小心。

仅仅因为我们可以制作一个形状，并不意味着该形状可以解决问题。仅仅因为我们可以制造一个零件并不意味着该零件是功能性的。未经消毒的3D打印呼吸和通气设备可能会产生更多无法解决的问题。

我看到使用的许多材料均未经皮肤接触批准，或者其中包含未知的添加剂。使用的许多打印机也许可以制造无菌零件，但是我发现在序列化，测试以及确定零件是否可以清洁方面几乎没有完成任何工作。

我们正在解决显而易见的而不是必要的问题。大多数项目都表现出愚蠢的态度，表明没有任何可能的努力使该解决方案成为任何人都能有效使用的安全解决方案。

3D打印零件中的孔隙率以及由于其层数而导致的清洁或消毒问题是一个真正的问题。许多材料都无法在121°C下进行高温高压灭菌。因此，您应该研究更新颖的方法，可以通过过氧化氢等对这些零件进行灭菌。人们也没有考虑灭菌将对零件产生的影响，或者甚至没有考虑FDM是否进行了“固有灭菌”。

测试或验证所讨论的零件是否可以清洁也是至关重要的。某些3D打印材料具有致癌性或可能引起接触过敏，并且某些添加剂和材料具有细胞毒性。

简而言之，我们可能正在制造增加病毒传播而不是遏制病毒的东西。而不是为没有面具的人提供解决方案，我们可能会感染他们的整个家庭。

医疗设备和零件价格昂贵且审批流程漫长是有原因的。我们也许可以更快地执行某些操作，但是在损害安全性时应该小心。您还可能使自己承担起制造不起作用或确实有害健康的责任。而且，说这是一种快速，临时的解决方案，或者仅用于紧急情况，从法律上或道德上来讲都无济于事。是的，以防万一3D打印可以在极端匮乏的时期投入使用，但我们也有责任谨慎。

编译自：3dprint