西方艺术家3D扫描中国文化珍品引争议

西方艺术家3D扫描中国文化珍品引争议

       复制那些无价的瑰宝会破坏它的价值吗？ 艺术家 Oliver Laric并不这么认为，但他的这一立场始终没有得到普遍的赞同。Laric近年来一直致力于3D扫描大量艺术作品并将其3D打印出来，并因此小有名气。不过，近日当他3D扫描了来自北京圆明园的七根精美的立柱后，对于他的这一行为的争议变得日益强烈。需要说明的是，这七根柱子当前被收藏在挪威，它们是在1860年鸦片战争后流落到海外的。而目前收藏方已经决定将这七根柱子归还北京，它们将安置在北京大学。

西方艺术家3D扫描中国文化珍品引争议

       由于这些立柱注定要被归还中国，Laric对这些立柱的扫描被一些人视为又一次的剽窃行为。因为Laric 3D打印的复制品已经在卑尔根的KODE艺术博物馆内展览，而且他已经在网上免费共享了其3D扫描文件。这意味着，任何人都可以自由下载这些艺术珍品的3D模型，甚至可以在此基础上使用计算机和相应软件对其进行修改，创建各种版本的柱子，或者干脆3D打印出一个一模一样的复制品。正是这种潜在的可能性，使得一些人担忧会影响到原有的艺术珍品的文化价值。

西方艺术家3D扫描中国文化珍品引争议

摆在KODE艺术博物馆的圆明园立柱的复制品

       然而，Laric认为，艺术珍品的一些价值是不可能因为复制而被削弱的。比如埃菲尔铁塔，尽管全世界出现了海量的关于它的3D或2D的复制品，但埃菲尔铁塔的价值并没有受到丝毫影响，相反，这些复制品反而增强了埃菲尔铁塔的影响力。
      可能，使这个问题变得复杂的关键因素在于，决定3D扫描和打印这些中华艺术珍品的不是中国人，而是一个西方艺术家。对于一些人而言，西方人在归还他们掠走的赃物之前大量的复制和传播，使得归还原件变得有点侮辱的意味。
       不过认为，抛开历史的恩怨不谈，通过3D打印技术复制艺术珍品，使得普通的大众更方便地接触、欣赏人类文明的瑰宝，应该是社会进步的一个标志。毕竟艺术的美是有普世标准、放之四海而皆准的。不过，只有时间会告诉我们类似3D打印这样的复制技术未来是否会成为文化传播的常规方式。

文化是世界的
安卓客户端

艺术没有国界