各大品牌3d打印机参数对比，附注内容更精彩

南极熊3d打印网http://www.dddyin.com 制作者申明：

1.该表格为自由资源，任何人可下载、使用、复制、修改、分享而不需进过制作者的许可，但需保留制作者的署名，同时遵循开源精神，该表格不得用于商业目的，除非经过制作者的授权；

2.表格内容均为制作者通过查询官方资料或者联络官方客服获得，缺失部分会在以后会尽量补足，但是制作者不能保证所有的翻译都是正确的，同时也可能存在制作过程中的笔误，特此希望其他3D打印爱好者如果发现表格中有错误或者需要更新的地方，可以协助二次完善或向制作者提出，制作者会为您保留署名；

3.制作者不对他人滥用该表格所引发的任何法律问题负责；

4.制作者保留对该申明的修改权和解释权，如有疑问请联系honghanlin119@gmail.com 完整表格https://gege.baihui.com/publish/ ... -20130129-h-l-xls-5

附注：
1.此款Cube为二代产品，目前3D System官网已经不再出售Cube一代产品了，因此以后提到Cube指的就是二代。
2.CubeX的打印尺寸足以容纳一个篮球，其大容量的打印尺寸是它在同期产品中的亮点之一。
3.Replicator2X（以后简称r2x）所用的新型双喷头设计源自开源社区成员的方案，可以实现2个喷头同时打印2个不同参数的物体，这也是r2x在同期产品中的亮点之一。
4.由于经常有新人问到，特此说明一下，ABS塑料在打印过程中有些毒性，而PLA塑料则是安全的。根据制作者DIY的经验，ABS的强度大于PLA，但是如果设计图不合理、打印时温度控制不合理或者取下打印件的方式方法不合理，都有可能造成ABS打印件的翘边、损坏等问题。如果其他3D打印爱好者有什么好的经验，也请一起分享。另外，据一起DIY的美国同学说，他测试了觉得国内制造的耗材品质没有国外的好，虽然我没看出来有什么问题，但是我们目前用的主要还是国外的，希望国内耗材制造商努力啊！国内耗材的价格比国外的便宜一些，因此优势还是有的，但是个人建议：如果购买商业化的桌面打印机的话，请尽量选购原厂耗材，因为不像DIY的打印机可以自由修改打印参数，商业化的打印机参数是预设的，如果耗材品质差距较大，会影响打印效果。话说，Makerbot的用户有些打印参数好像可以自己调整，只是有调整范围限制，没拿到r2x，不做评论。
5.耗材自建的支撑材料在去除时略微麻烦，可以使用锉刀或者砂纸去除外表面的支撑材料，但是内孔的支撑材料则不易去除，目前个人选择的方法是用小钻头钻一下。而且去除材料的过程有可能导致零件表面的不平整甚至零件损坏，所以主要依靠设计上弥补这个问题，不知其他人有什么好办法？但是3D Systems号称自己的支撑材料较容易去除，没拿到真品，不做评论。
6.使用水溶性支撑材料的方法在DIY的打印机上暂时没有见过，商用的桌面级打印机好像也几乎没有使用该材料的，因此个人认为这是Makerbot为爱好者们提供的一个便捷。水溶性支撑材料的最大好处是，容易去除，从而表面更为光洁，而且不会因人力而损坏打印件；缺点就是目前水溶性支撑材料只适用ABS塑料打印件，受用范围较小。
7.原厂Cubify Invent设计软件可额外购买，售价应该少于$100。当然，也可以使用其他建模软件做出STL文件，或者去模型共享网站下载STL文件，或者用照相机、扫描仪等设备配合相关软件制作STL文件。由于有些新人咨询建模的问题，这里补充一下，3D建模和3D打印没有必然联系，二者的关系就像是文字编辑软件和打印机。3D建模分两类：造型类的，例如3DMax、Maya等；工程类的，例如Solidworks、Pro/E等。前者注重造型的便捷、美观，后者零部件的注重尺寸、结构。它们难不难学呢？个人感觉和PS很像，入门容易精通难，看几个教程视频就能上手，之后主要是通过交流和实践来提高经验。因此，3D打印的软硬件都不难，难的还是行动和创意。至于用照相机、扫描仪去辅助建模，那都不是3D打印这个技术的范畴了，虽然很多新人问到，但是此处不做分析，建议大家动手玩玩就知道了。
8.质保一向是个比较扯淡的事情。3D打印机的售后链还没覆盖到各个城市，因此返厂维修可就麻烦了，而且国外的品牌暂时还不好返厂维修，不知道国内的代理商维修水平如何。如果出了问题，最简单的方法是自己修，或者找个朋友修。等以后这个产业链建立完善了，质保才真的能令人满意。
9.中国大陆无法享受到官方的该服务，如需售后请联系代理商，在此不做详细翻译了。
10.可以去thingiverse.com网站下载，或者别的分享网站也行，但是thingiverse和Makerbot官方是有联系的。

   最后，对以上3D打印机做个个人的总体评价：
      首先，由于都是新出来的机型，暂时没拿到样品（主要是因为屌丝的学生生活买不起，呵呵，只能蹭学校的机会），因此更多更细致的分析还是等以后再分享吧。
      其次，这些3D打印机官网上已经可以订购了，但是发货日期好像不同：Cube已经发货了，CubeX要到2月上旬发货，r2x则是要等到三月，所以国内目前代理商手里也应该是没有的，只能帮你预定。如果想自己从官方买的话，可以直接登录官网，并自己选购要买的打印机和耗材，然后去结算。但是这些公司都不会帮你缴纳关税的，这个问题需要你自己解决。如果您的英文遇到问题，例如购买以及和客服的沟通，那么请找个稍微懂点3D打印、也懂英文的人去交流。他们的客服人都很友好，但是他们没有在线服务，必须发邮件或者打电话，对于大部分人来说都是选择邮件了，这样有可能导致拖了几天他们才能回复，加之很多美国客服不照顾顾客的英语水平，可能交流沟通上比较费事，因此会影响您购买物品的时间。如果有我能帮得上忙的地方，3D打印爱好者们可以给我留言；但是平时挺忙的，没能帮到您也敬请谅解，毕竟有自己的生活嘛，有些新来的朋友别再吐槽我了……
     再次，有人问到这些打印机的性价比，我觉得吧，还是要看需求，你需要什么样的功能、需要打印什么样的效果。例如如果很看重表面成型效果的话，而且又要打印复杂图形，那么肯定r2x了，没别的替代品；如果为了追求颜色效果，那么CubeX Trio则很合适，本身cube系列能选的颜色就多，而且这款还是三喷头，可以打印出同时拥有三种颜色或者三种材料的物体。顺便提示一下，FDM技术的打印机暂时不支持真彩色打印，如果需要真彩色的打印效果，请移步其他打印技术的打印机，例如Zprinter等；FDM技术能支持混打颜色，但是因为配比技术的难度，暂时在商业化的打印机里还没有见到应用的。
     好了，这份表就先做到这里吧，如果想到什么对大家有用的信息和资源，就再更新吧。希望3D爱好者们都能玩上自己喜欢的机器。^.^

制作者：洪浛檩
致谢：南极没有熊?（南极熊3d打印网创办者）等
日期：2013年1月25日

2013年1月29日附注：
此次添加对比的机型为BFB公司的3D Touch系列，BFB公司已经于2010年10月被3D Systems公司收购。3D Touch的打印机同样是基于Reprap开源社区的资源起家的，但是笔者真心不是很熟悉了，只闻其名未见其形，如果不是最近连续几个3D爱好者咨询到这个系列打印机的特点，可能就只是听过名字了。既然大家有需要，那么在此查了一些官方资料补充一下之前做的表格。
3D Touch打印机的打印尺寸算是比较大的了，和CubeX有一拼。打印精度、喷头数量、耗材选择都和CubeX差不多，不愧是3D Systems家族的，感觉像是CubeX是不是借鉴了3D Touch的经验。但是它比CubeX多出来的亮点是可以选择水溶性支撑材料，于是这个亮点不再只是r2x独有的了，只是他们选用的水溶性耗材材质不同，有待确认。
3D Touch打印的另一个特点是比较重，这一点不清楚是什么原因，三十多公斤重的打印机，搬运起来也太费事了吧，是不是官方数据写错了？笔者也是刚接触这款打印机，不好做评论。
接下来是价格方面，3D Touch打印机给笔者的第一印象是太贵，比3D Systems家族的CubeX系列贵出去几百一千美刀，这简直是夸张啊。难道上面的额外重量这么值钱？官方并没有说随机赠送耗材，所以不清楚这个重量和价格是怎么回事。
最后老习惯，给这款机型做个点评：它的亮点不算非常突出，相对于CubeX来说，它可以打印水溶性支撑材料；相对于r2x来说，它的打印尺寸稍大一些。但既然是源自开源社区的产品，那么价格就别这么高嘛，像笔者这种穷屌丝肯定是玩不起它了。另外笔者印象中BFB公司是英国的，所以在美国和国内好像都什么销路吧，一直没有机会见到真机及其打印品，所以它的很多特点并不熟悉，希望大家谅解，等以后有机会接触到这款打印机以后再完善它的参数表吧。如果哪位爱好者手里有这款打印机，欢迎分享使用心得和照片。另外，大家若是对别的什么打印机感兴趣的话，也可以给我发邮件咨询，我以后再添加到这个表格里。

制作者：洪浛檩
致谢：南极没有熊?（南极熊3d打印网创办者）等
日期：2013年1月29日

2013年2月5日更新附注：
1.此次添加内容为CubeX和r2x的发货周期信息：其中CubeX为4周，r2x为8周，其他未知。

由于本人不太熟悉贸易方面的术语，不清楚为何这些公司需要一个发货周期。按照我不负责任的猜测，可能是因为目前的3D打印机产业不稳定，销量不大，所以他们不为打印机留库存，有了订单就现加工制作，于是就有了这么个发货周期。那么这样看，难怪makerbot1月中旬就挂出r2x可以购买的信息，但是报道里却说最早也是3月才能拿到了，并不矛盾。算上快递的运输周期的话，国内朋友最早也是3月底4月初拿到r2x了吧。

2.最新从Makerbot客服得到的消息说，由于水溶性耗材的易用性无法满足要求，因此他们决定稍后发售该材料。因此官网上暂时订购不到的，大家也不必再问我怎么购买了。

那么好吧，之前认为Makerbot的r2x是同期产品里的这个大亮点现在被他们自己掐灭了……那么在这些商业化的桌面级打印机里面，就没有比手工去除支撑材料更好的方案了吗？正当笔者也在疑惑的时候，3D Systems客服发来的一封邮件带来了一些希望。参看下一条。

3.之前3D Systems的官网上只提到他们的支撑材料是耗材自身构建的。不过最近的一封邮件里他们提到他们的PLA耗材是可溶于氢氧化钠溶液的，因此虽然算不上是水溶性耗材，但是也至少是液溶性耗材，这会比手工去除支撑材料要方便很多，打印品表面粗糙度也会相应提高。

当然，强碱溶液着实不适合普通用户，于是笔者又查了一下3D Systems的资料，发现他们跟打印机配套销售的还有一种超声波除料箱。这种除料箱据说是可以去除支撑用的PLA，从而保留了悬空的ABS。这个方案就会很安全了，比水溶性耗材还安全、快捷。不过这台超声波除料箱的价格也不菲，1300美元，差不多达到CubeX Duo的一半价格了。另外，虽然官方没有提到这句话，但是这台超声波除料箱应该只适合CubeX Duo和CubeX Trio了，大家购买时请注意。

笔者很好奇为何3D Systems无视桌面级打印机的水溶性耗材问题，因此向他们的技术支持提了建议，希望他们能采纳了，以后开发出更好的3D打印方案。

4.如此看来，可能BFB的3D Touch打印机反而有了个很好的亮点——唯一的水溶性支撑材料方案。笔者只是根据其官方提供的信息推测的，但没有确认过，所以不敢保证他们一定能做好这个其他公司都暂时完成不了的方案。希望大家选购时注意。

制作者：洪浛檩

不知道价格如何~

顶一个！赞一个！捧一个！

谢谢楼主分享 学习了

有没有尺寸大一点的

这个表想保存下来 怎么下载啊

大家好，我们是    天津天建众旺科技有限公司，我们公司专门生产《 天建1号》 3d打印机，具有自主知识产权，自主设计制造，款式新颖，性价比高，欢迎和同行们、3D打印爱好者们共同交流进步。
我们公司的淘宝网站地址：http://tjzw-3d.taobao.com
微信订阅号：tjzw3d    联系电话 022-27303755
欢迎全国各地代理与我公司合作洽谈！