从近代军事武器的演变看3D打印

南极熊业余时间喜欢读书，尤其是历史方面的书籍。因为历史是一面镜子，研究历史的目的在于揭示社会、历史发展规律。历史上军事技术的演变，或许能够给3D打印等新兴技术带来一些启发。

首先从两部电影说起。第一部叫做《勇敢的心》，里面的战争场景就是典型的冷兵器时代的战争，短兵相接之后，就是砍、杀直到决出胜负为止，场面混乱，队列不齐。

但是燧发枪出现之后，整个战场的局面就变了，一般的士兵稍作训练，半分钟就可以打一枪。再看一部电影，这部电影叫《爱国者》，战争的背景是美国独立战争时代。战斗场面井然有序，动作整齐划一，不断有人倒下，旁边的战友填住他的位置。

燧发枪就是我们熟知的前膛枪，瞄准能力比弓箭还差。这就是为什么战斗双方都要组成整齐的队列互相对射，肩并肩，人对人。你看，一个小小的技术革新，引发的是整个的社会局面出现戏剧性的变化。

紧接着，是后膛枪时代。其实后膛枪的发明时间比较早了，1835年，有一个普鲁士人叫德莱塞，发明了后膛枪，子弹从后膛装填，火药弹头一体化，可以用撞针把它击发。这个技术发明的比较早，但是成熟起来应该是1866年普鲁士军队的毛瑟步枪的出现。这也是抢支史上具有里程碑意义的。与前膛枪相比，子弹的装填速度从一分钟装一发，变成了一分钟装三发，瞄准也更加精准。这在当时也是革命性的突破。军队也从整齐划一的队列变成了散兵作战。

然而，后膛枪技术给当时人们带来的观念并没有那么快，因为人们的战争观念还停留在前膛枪时代。当时很多西点军校毕业的军官思想并没有那么先进，还在按照教科书那一套后膛枪的办法搞，甚至有军官认为，后膛枪打破了传统军队的整齐划一，就算赢了也胜之不武，是属于“胆小鬼的战法”。所以你看看，杀人的到底是子弹，还是人落后的思想呢？

南极熊认为，人们的思想观念要跟得上技术，实际上是需要时间的。

人类这个物种到近代化之后出现了一个巨大的悖论：少数精英的创新能力和社会整体的适应能力之间有一段落差。精英把新的技术不断地抛到世界上，可是任何一种新技术，整个社会系统要去适应它，却需要漫长的过程。

在后膛枪之后，又出现了一个新物种：机枪。最早发明机枪的是一个美国人，叫加特林。他在1861年发明了机枪，一分钟可以打两百到一千发子弹，一挺机枪可以顶上半个团的士兵。这是那个时代的人所能想到的最厉害的杀人工具了，简直就是地狱里放出来的魔鬼。

可令人感慨的是，机枪刚发明出来的时候，几乎没有用武之地。那时候美国的南北战争刚刚开始打，所有的军官都认为机枪是一个怪物，即使把它弄上战场，也不知道怎么使用它。甚至当时一个军需官拒绝购买加特林机枪的理由是：加特林是南方人，我们北方人怎么能信任你呢？

当时整个的社会系统对这个新出现的东西目瞪口呆，不知道怎么去使用它。不管加特林怎么磨破嘴皮子都无济于事。在此后近半个世纪的过程中，没有人去仔细思考，一旦军队装备了机枪，在战场上会发生什么。一直到了1914年第一次世界大战的爆发，人们才真正见识了机枪的厉害。

今天讲了军事技术的发展史，南极熊感触颇深。人类进入现代化社会之后，不断会产生各种各样的新的技术创新，比如3D打印、人工智能、智能制造。但是很多“老人家”对于新技术、新创新往往都是看不惯、看不起、看不上，为啥呢？分析起来大概无非就是因为：老人往往是既得利益者，他跟原来的技术基础以及建立在这个技术基础上的社会结构，是共生关系。所以新东西一出现，自然会产生一种排斥心理。

然而南极熊想说的是，一代一代的技术因为时间而逐渐退出历史舞台，当你退出的时候，你原来深植于其上的社会结构也会崩解掉的。如果你认识到这一点，那你还是对新生事物抱有一点好奇吧。军事武器的进化让南极熊联想到3D打印未来的发展。如果你不接受新事物，不接受3D打印带来的改变，你在整个历史长河当中，是会犯错误的。

3D打印作为一种颠覆性创新，还需要很长的路要走。