SLA （立体光刻）vs MSLA（掩膜立体光刻）的区别与优势

导读：树脂3D打印，有许多不同的制造方法，包括SLA、DLP 或 MSLA 等工艺，这些工艺的不同具体取决于所使用的光源。除了上述三种树脂打印工艺，许多研究公司也开发了自己的树脂增材制造解决方案，并申请到了专利。例如：BCN3D的VLM 3D打印工艺、Prodways的MovingLight或Carbon的DLS等工艺。 但是，今天南极熊主要关注两种特定的方法，即 SLA 和 MSLA。尽管它们听起来很相似，但实际工艺却截然不同。下面就跟随南极熊一起，看看它们的相似之处以及它们之间的区别吧。



立体光刻 (SLA) 技术使用激光在3D打印工作槽中逐层固化树脂。一层完成后，打印板再次下降，进行下一层铺料和打印，以此往复。掩膜立体光刻设备 (MSLA) 是 SLA 3D 打印的改进形式。虽然它也是基于使用光源对树脂进行光固化，但方法有些不同。具体来说，MSLA 打印机不是使用激光束来追踪层，而是使用更大的紫外光源，然后用 LCD 屏幕选择性地遮盖来进行打印的。


△MSLA 3D 打印机的构成

SLA 和 MSLA 技术的特点
SLA 和 MSLA 3D 打印的主要区别在于树脂和光源的光固化过程。因此，3D打印机的组成和元素会因一台机器而异。每一层暴露在紫外线下的程度不同，也会影响打印速度和生产时间。传统的SLA 3D打印机依赖于激光固化的层数和每层材料的数量，而 MSLA 技术仅依赖于打印的层数。这种操作上的差异意味着 MSLA 打印机具有绝对的速度优势，尤其是在一次打印多个对象时。

另一方面，尽管 MSLA 过程中的层高与 SLA 相同，但这其中的分辨率是不同的。在 SLA 机器中，分辨率基于激光束的直径，而在 MSLA 中，它取决于 LCD 屏幕的分辨率。虽然现在有高分辨率的 4K 显示器，但价格相当高，这是MSLA的一项不足。SLA技术也有自身的优势，激光束通过反射镜调整路径，因此 X/Y 轴上没有“台阶效应”。反过来，使用基于像素的显示器意味着 MSLA 解决方案在 X/Y 轴上会出现“台阶效应”这主要取决于显示器的像素密度。


△SLA和MSLA技术的打印速度的比较（图片来源：Satori）

SLA和MSLA制造方法在其他方面也有共同点：在零件设计中，SL​​A 和MSLA技术都需要考虑许多参数，尤其要特别注意零件的方向，因为打印时间也是由零件的高度决定的。在后处理方面，两种方法都必须遵循3个标准步骤：清洁、固化和表面处理。在清洁过程中，通过将部件浸泡在异丙醇 (IPA) 中去除多余的树脂和支撑物。在这一点上必须小心，因为这两种技术都会损坏支撑结构所连接的表面。

结论
经过上述分析，我们可以大致了解SLA和MSLA的区别和各自的优势。尽管 MSLA 解决方案还没有像 SLA 那样大众化，但它们被证明是对传统立体光刻技术的进一步创新。与任何其他 3D 打印方法相比，制造时间的减少是一个巨大的优势。此外，随着时间的推移，当MSLA价格持续下降时，其优势就会更加明显。