美国 3D 打印枪支法规概况

3D 打印枪支在全球范围内提出了独特的挑战，其中涉及技术与法律两个领域的问题。特别是在美国，没有联邦法律禁止制造或拥有 3D 打印枪支。这些自制武器通常被称为“私人制造的枪支”，只要满足某些要求，个人使用通常是合法的。然而，已有 14 个州采取主动措施对这些 3D 打印武器进行监管。

联邦视角

在联邦层面，3D 打印枪支的监管仍然有些模糊。尽管没有针对这些枪支的具体联邦法律，但它们必须遵守《枪支管制法》的更广泛框架，该框架要求所有枪支都能被安全检查设备检测到。此外，美国酒精、烟草、枪械和爆炸物局(ATF) 已根据“枪身或接收器”规则制定了枪支制造指南，包括如果要出售或分销枪支，则需要序列号。这实质上使 3D 打印枪支受到与其他枪支相同的监管。1988 年通过的《无法检测枪支法案》将制造和拥有标准安全设备无法检测到的枪支定为刑事犯罪，使情况进一步复杂化。

△美国各州3D打印枪支法规分布图

国家级举措

由于缺乏全面的联邦立法，各州开始对 3D 打印枪支进行监管。各国以不同的方式处理这个问题。正如我们在上面的地图中看到的，加利福尼亚州、新泽西州、马萨诸塞州和罗德岛州对 3D 打印枪支采取了最严格的立场。在加利福尼亚州，法律强制要求为任何制造或组装的枪支获取唯一的序列号，并禁止使用金属探测器无法检测到的任何枪支，包括 3D 打印枪支。

具体而言，2022 年颁布的加州议会法案 2156 规定：“个人、公司或公司不得使用 3D 打印机来制造任何枪支，包括枪身或机匣，或任何枪支前体部件，除非该个人、公司、或公司获得许可。”此处提及的3D打印机是指一种计算机辅助制造设备，能够通过涉及分层的增材制造过程从三维数字模型生产三维物体由树脂或类似材料形成的二维横截面融合在一起形成三维物体。

新泽西州的做法同样强有力，重点关注材料，禁止制造、分销或拥有主要由塑料制成的枪支——直接针对 3D 打印枪支。马萨诸塞州还禁止制造、分销、拥有或销售金属探测器或 X 光机无法检测到的任何枪支或弹药。与此同时，罗德岛州颁布了法律，要求对零件进行序列号和背景调查，从而有效禁止了枪支的 3D 打印。

△2023年 8 月 15 日，威彻斯特县警方缴获了 3D 打印机和 3D 打印枪支零件。图片由威彻斯特县警方提供。

立法迷宫

与此同时，华盛顿州、科罗拉多州和俄勒冈州已通过法律，明确针对无法追踪的枪支，包括使用 3D打印技术生产的枪支。华盛顿的法律规定制造、拥有或分销无法追踪的枪支属于非法行为。此外，俄勒冈州于 2023 年颁布了禁止无法检测和无法追踪的枪支（包括 3D 打印枪支）的禁令，要求所有枪支、枪身和机匣都进行序列化。

在科罗拉多州于 2023 年颁布一项法律，禁止无法追踪的枪支并对其制造过程中使用的部件进行监管之前，丹佛市议会对该市的武器法规进行了修订。该当地法规要求制造商在“易于组装”的枪支套件的枪身或机匣上嵌入序列号。它还要求联邦许可的枪支经销商为通过 3D 打印生产的枪支添加序列号。

夏威夷州、伊利诺伊州、马里兰州和内华达州都实施了独特的措施。夏威夷对幽灵枪的制造、销售和拥有进行监管，包括针对 3D 打印枪支的具体规定。根据2020年颁布的HB 2744法律，国家限制幽灵枪套件和零件的销售。该立法将购买、制造或以其他方式获取枪支零件以组装没有序列号的枪支的行为定为 C 级重罪。这直接影响了 3D 打印枪支的生产和拥有，而这些枪支通常缺乏序列号。

例如，根据2020 年颁布的HB2744 法律，夏威夷限制幽灵枪套件和零件的销售：“如果枪支是由使用 3D 打印机创建的零件组装而成，则应记录注册枪支接收器的实体在为制造商和进口商名称提供的空白处，应在为型号提供的空白处记录短语“3D 打印机。对于使用 3D 打印机制造的零件组装而成的枪支，序列号应刻在不锈钢上，并在制造或施工过程中永久嵌入枪支接收器中。”

伊利诺伊州 2022 年幽灵枪支改革法案规定，出售或转让未序列化的枪支或未序列化的未完成的枪身或机匣属于非法行为。此外，内华达州立法重点关注以套件形式出售或使用 3D 打印机制造的未组装武器，这些武器在未完成状态下不属于武器。另一个案例是马里兰州的法律，该法律针对的是未序列化的自制枪支，包括 3D 打印枪支，这得益于其公共安全 – 不可追踪枪支法案HB425 和 SB387。

关于纽约

纽约州一直处于监管 3D 打印枪支的最前沿。2019年，纽约参议院通过了一项禁止无法检测枪支的法案。州长安德鲁·科莫签署了一项禁止制造和销售 3D 打印枪支的法案，进一步加强了枪支安全措施，将生产、销售、运输或拥有这些枪支定为刑事犯罪。这项立法解决了人们对幽灵枪日益增长的担忧，幽灵枪可以在不被注意的情况下穿过金属探测器，从而构成重大的安全风险。

然后，在 2023 年，纽约州参议员吉利布兰德于 2023 年 7 月在联邦层面推出了《3D打印枪支安全法案》。这项拟议的法律禁止在线分发 3D 打印枪支的蓝图。

为了进一步加强这些努力，2023 年10 月，州议员 Jenifer Rajkumar 在纽约州议会提出了A8132 法案。该法案要求购买能够打印枪支或其组件的 3D 打印机的任何人进行犯罪背景调查，例如可以将半自动武器转换为全自动武器的自动枪、机匣和其他枪支部件。

△纽约男子用 3D 打印机制作幽灵枪。图片由杰维斯港警察局通过 Facebook 提供。

尽管宾夕法尼亚州不是引入幽灵枪州立法的州之一，但费城在监管 3D 打印枪支方面迈出了重要且独立的一步。该市议会一致投票禁止 3D 打印枪支，使其成为美国第一个禁止这种枪支生产方法的城市。此外，2020 年 10 月通过的一项法令不仅限制 3D 打印枪支和枪械加工设备的生产，还限制其拥有。

挑战与争论

围绕 3D 打印枪支的问题常常与对幽灵枪、逃避标准背景调查的未序列化枪支的担忧重叠。这种交叉极大地引起了公共安全担忧，因为制造商可以在没有监督的情况下生产这些枪支，从而难以追踪。关于如何监管这些枪支的争论仍在继续，州和联邦层面都出现了争论和立法提案。

如上图所示，除了有具体3D打印枪支法律的州外，内布拉斯加州和明尼苏达州等州虽然没有专门提及3D打印枪支的法律，但确实有针对幽灵枪的法规。不同州的这种混合做法凸显了该国枪支立法的复杂性。虽然一些州针对的是 3D 打印枪支的具体问题，但其他州则解决了更广泛的幽灵枪类别，包括更广泛的无法追踪的枪支。这些差异可能反映了每个州不同的立法优先事项、社会需求或政治气候。

对枪支问题的看法

鉴于这一法律领域的快速发展，法律的最新发展和著名的法律案例对于了解 3D 打印枪支法规的现状至关重要。根据 ATF 2023 年发布的报告，执法机构在 2017 年至 2021 年间缴获并提交了近 38,000 支疑似幽灵枪。仅 2021 年，就查获并追踪到 19,273 支疑似幽灵枪，高于 2020 年的 8,504 支。该报告还透露， 2021 年从犯罪现场查获的枪支中有54% 是在过去三年内购买的，高于 2019 年的 42%，有此类购买历史的枪支比例总体增长了 28%。

3DPrint.com的数据专门揭示了3D 打印枪支的情况。如今，逮捕统计数据中 3D 打印枪支的数量不断增加，仅 2023 年上半年就有 108 支。逮捕人数的激增展示了 3D 打印枪支如何从犯罪统计中的一个小问题转变为一个更引人注目的现象。十年内增加了100 多倍，突显了犯罪分子和团伙对这些武器的兴趣日益浓厚。

美国对 3D 打印枪支的监管是一个复杂且不断变化的问题，每个州都有不同的法规，并且全国范围内都在进行围绕这一问题广泛讨论。在这种背景下，允许人们拥有和携带枪支的第二修正案就变得很重要。这条规则的解释往往会影响枪支立法和公众辩论的方向。随着有关 3D 打印枪支和幽灵枪的讨论继续进行，在这项宪法权利和公共安全之间找到平衡仍然是全国对话的一个核心方面，归根结底就是尊重人民的权利，同时处理快速变化的技术带来的新的安全问题。