高礼成：浅谈3D打印与传统加工的那些事儿

【编者注】前不久《让3D打印的嘲讽继续飞一会儿》一文发布以来，收到热烈反响，作者高立礼成工作邮箱收到大量咨询邮件，来件纷纷表达出对3D打印的观点，其中有网友问到大家都普遍关心3D打印与制造业传统加工的差异化问题，为此高礼成撰文简单解答，全文如下：

最近还有很多人问我高礼成，怎么他们觉得3D打印从出现的那一天，就把替代传统加工为目标，两大体系各自暗战，让一些新时代成长的创业者不知所措，不知道该选择那个方向。所以最近我一直在思考3D打印与制造业传统加工的区别与联系。

前几年我走访了很多数控机床厂和特种机床厂，与很多的老总和总工探讨我们中望3D的CAD和CAM与他们怎么建立生态加工和交钥匙工程。后来3D打印的出现又让我有了另外一个层次理解制造的理念。同时我也参加了很多制造业的高峰论坛。而我听到的最多的也是减法和加法的故事，数控机床和特种机床属于减材制造，3D打印属于增材制造。确有点象在打擂台。不过我最近有另一个角度的理解：

点线面的加工方式

点加工：数控机床，精雕机，激光加工，它们永远是以刀尖前端的某个点的运动轨迹在加工，走的是多轴，可以联动。

线加工：线切割，不管是快，中，慢走丝，它们永远是一条线在加工，走的是两轴

面加工：电火花成形机。先做好电极，然后以一个面运动的方式在加工，走的是两轴

而3D打印正好是点线面结合的加工方式，分层切片是面，喷头的运动轨迹是线，而喷头是点。也就是从某种意义上来说，3D打印与传统加工的区别不仅仅有加法和减法的区别，而更多的是3D打印把减法加工里的点线面结合起来就形成加法加工，所以这两者应该不是互相竞争，而是互相整合，互补。是科技进步的必然结果。

真心希望3D打印从业者能与机床加工的从业者也能多多互访，相互结合。同时也希望作为后来者3D打印的大发展能作为减材加工领域这几年走出困境的催化剂，真正的推动中国这个制造大国向智造大国转变。

【特约撰稿嘉宾】高礼成，资深3D打印业界顾问专业人士，快速成型技术研究专家，业界意见领袖，为国内多家3D打印厂家提供策略咨询，曾先后多次被国内各大3D打印展邀请担任主题演讲嘉宾，全国3D打印设计大赛评委嘉宾，对3D打印行业观点独到，见解精辟，其多篇观点文章被媒体转载。现任中望3D中国区策略合作总监。