今天去了趟2013珠海国际打印耗材展览，感触颇深。尤其是本人专门从事3D打印材料研发，因此仔细走访了相关展览企业，感慨尤多。
【最大的感触1】：中国经济似乎有问题。展会上人不多，咨询的人也不多，多处展位空缺。
【最大感触2】：做企业挣钱很困难啊。每次有人去展位咨询，企业都热情介绍，而且常常有企业人员不顾一切地向外国人推销。哎，对比一下，公务猿和事业单位人员（官猿就不说了）就很轻松了。
【3D打印材料感触】：
（1）国内目前有很多生产FDM、SLA、SLS、光固化四种工艺设备和相应材料的企业，其中FDM和光固化最多，技术也最为成熟。
（2）国内目前没有任何一家可以生产通过粘结溶液对粉末材料颗粒进行3D打印的3D打印设备和相应打印材料的生产厂家。而通过粘结溶液对粉末材料颗粒进行3D打印才是真正意义上的3D打印。
（3）FDM、SLA、SLS、光固化四种工艺不是真正意义上的3D打印（属于广义意义上的3D打印），只是为了噱头，才会分别说FDM3D打印、SLA3D打印、SLS3D打印、光固化3D打印。只是噱头。
（4）从成型原理来说，真正意义上的3D打印的精度和粘结强度（可用弯曲强度、抗压强度等指标衡量）先天性地比FDM、SLA、SLS、光固化四种工艺差，尤其是产品精度。
但是，真正意义上的3D打印最大的2个优势在于：打印工艺极其简单、产品成本低廉。而FDM、SLA、SLS、光固化四种工艺恰恰相反，打印工艺极其复杂，产品成本高昂。
随着粉末材料和粘结溶液的发展以及后处理工艺发展，前者的发展会逐渐提高产品的粘结强度，后者的发展会逐步改善产品的表面精度。
总体上，FDM、SLA、SLS、光固化四种工艺与国外的差距很大，就像百万富翁和亿万富翁的区别；而真正意义上的3D打印与国外的差距差距极其极其大，就像贫民和李嘉诚的区别。
----------------------------------------------------------------------
3D打印粉末材料及粘结溶液的生产技术转让、专利转让请参考：
（1）http://www.cosmtechcn.com/bbs/read.php?tid=37660
（2）
|
|
京公网安备11010802043351