为啥这些大公司折戟消费级FDM 3D打印机市场

导读：如今，消费级3D打印机已经用的越来越普及，甚至走进了众多家庭。而目前市场上主流的3D打印产品基本上都来自创业公司，曾经有一批大型企业进入消费级3D打印市场，但并未取得大的成功。这背后究竟是什么样的原因？本文，我们就来分析一下，为啥这些大公司折戟消费级FDM 3D打印机市场。

我们先来看几个巨头试错与退场的典型案例：

①佳能Marv“魅立方”桌面3D打印机（2016年）

作为传统打印巨头进军3D打印的标志性产品，佳能公司推出的Marv主打安全性（全封闭设计、阻燃材料）和易用性（半自动校正、智能定位），成型尺寸140×140×150mm，层厚0.2mm，噪音仅45分贝，这款小巧的3D打印机适合教育和家庭场景。支持专用PLA耗材（耐热PLA及木质PLA），打印速度为高速模式110mm/秒，但是产品并未被市场广泛接受。

② 3D Systems Cube系列（2014年）

Cube 系列针对家庭或办公室用户，符合IEC家用打印机60950认证，8岁以上儿童和成人都可以使用。Cube 3 采用双丝系统（打印材质支持ABS和PLA），即可以使用两种不同颜色打印输出（支持23种颜色）。构建体积为15.25×15.25×15.25厘米，层厚度70微米，快速模式200微米。操作为触控式，此外也可通过Wi-Fi或有线来连接电脑和手机APP。比较有特色的是，3D Systems公司针对性的推出一些有趣的3D打印应用程序，专门针对儿童、教育和游戏领域市场。

但是，Cube系列专用墨盒价格高昂，用户被绑定至3D Systems生态，与开源社区主导的FDM市场形成冲突。尽管早期凭借品牌优势吸引教育用户，最终因封闭生态与市场需求脱节而淡出。

③ 宝丽来PlaySmart 3D打印机（2019年）

宝丽来PlaySmart 3D打印机售价599美元，PlaySmart的打印尺寸为4.7 x 4.7 x 4.7英寸，总共103立方英寸。如果想打印大一点的零件，需要将对象切成多个部分。

PlaySmart 的打印区域上方是一台小型相机，用于监视进行中的打印并生成延时视频。线材存储在单独的支架中，支架还能监视剩余了多少线材。PlaySmart可与Polaroid或第三方制造商的线材配合使用，可以使用三种不同的材料进行打印：PLA，P-Wood和PETG。但是这台设备在市场端也未能够成为气候。

④ 柯达桌面3D打印机：Portrait（2017年）

2017年，摄影器材公司柯达美国宣布跨界进入3D打印领域，推出一款桌面3D打印机Portrait以及想配套的3D打印耗材。当时，3D打印机预售价格1819美元，主要面向“建筑工作室、创意工作室或教室”等应用场景下的专业人士。Portrait3D打印机的成型体积达到200x200x250mm，为全封闭3D打印仓并标配空气过滤系统。打印机的双挤出机内置有一个传感器以检测低线材量，而一个辅助性的热敏电阻可以防止热端过热。

△柯达美国推出的桌面3D打印新品：Portrait

⑤ 联想3D打印机（2017年）

2017年，中国3C产品巨头联想推出一款3D打印机，联想3D打印机拥有纯白色的外壳，开放式的机身设计，打印平台上很显眼的贴着“Lenovo”的logo，机器中上方有一块操作屏幕，整机造型圆润、简洁大方，平台打印尺寸并不是很大。此外，2016年联想也曾推出过一台3D打印机，当时突然被“联想发布3D打印”的消息刷屏，各大媒体纷纷报道，1999元的售价当时来说也算是非常便宜。

△联想3D打印机

△联想发布的3D打印机

共性失败原因：技术与市场的双重困境

①技术同质化与低壁垒、机型单一

消费级FDM 3D打印机技术门槛较低，核心专利过期后催生大量贴牌厂商。例如，Marv与Cube均采用单喷嘴FDM技术，参数趋同（层厚0.2mm、PLA材料），缺乏差异化创新，未能跟上新一轮高速3D打印机的发展趋势。此外，工业巨头难以通过技术优势建立护城河，反而陷入价格战。

②市场需求错位与认知局限

早期消费级3D打印被过度炒作为“家庭必备”，实际应用场景局限于教育模型和小众创客项目，且90%以上用于学校而非家庭，市场教育不足导致需求虚高，客户主要来自国外市场。最近几年，随着高速机的出现以及3D打印农场的爆发，才逐渐走入大众市场。

③战略摇摆：工业级利润导向

巨头更倾向高利润的工业级市场（如航空航天、医疗），消费级投入多为试水。例如，3D Systems 仍侧重专业设备；佳能Marv 未持续迭代，最终回归传统打印主业。

④用户体验短板

早期产品打印质量一般、可靠性差、操作复杂（需手动校准、软件学习成本高），普通用户难以承受维护成本。Marv虽引入半自动校正，但仍需微调软件参数，离“傻瓜式操作”尚有距离。

行业进化：消费级FDM的突围之路

技术升级与差异化创新

材料多元化：当前主流机型支持PLA、PETG、TPU等多材料，甚至兼容金属填充耗材，拓展了更广泛的应用场景。

智能化功能：自动调平、断料检测、Wi-Fi直连成为标配，降低操作门槛。

速度与精度平衡：高速CoreXY结构（如Bambu Lab）将打印速度提升至500mm/s，同时层厚可降至0.05mm，满足精密模型需求。

市场需求重塑与场景扩展

教育普惠化：中小学3D打印课程普及，国产千元级设备（如创想三维Ender系列）占据主流。

家庭创意经济：个性化家居装饰、定制化玩具需求增长，推动设备下沉。

生态开放与社区驱动

开源社区崛起：Prusa、Marlin固件及Thingiverse模型库形成生态闭环，用户可自由改装设备，与早期Cube的封闭生态形成对比。

结语

消费级FDM的早期探索虽充满挫败，却为行业积累了关键技术标准与用户认知。当前，随着技术成熟、成本下降及应用场景爆发，这一市场正从“概念炒作”迈向“实用主义”，而能否抓住新一轮机遇，取决于企业能否真正理解“创造者的需求，而不仅是打印机的参数”。