真的!昨晚南极熊在梦里和一批投资机构、银行、上市公司等合作,筹集到了200多亿元人民币,约28亿美元,一下子把所有国外3D打印领域的上市公司全部收购了,包括Stratasys、3D Systems、Nano Dimension 、Materialise 、Desktop Metal 、Markforged、Velo3D等。
然后,南极熊逐一对这些公司的技术进行消化吸收,把3D打印机、材料、服务的生产放到中国内地,到2030年:
- 1、凭借本土巨大的工程师等人才红利、供应链优势,把产品和服务成本降低一半,运营效率提升了一倍。国外的研发、运营等费用支出太高,严重拖累了净利润;到了中国这部分的成本可以大幅下降。
- 2、凭借巨大的制造业市场红利,从2024年的16亿美元总收入规模,增长1.5倍,总额达40亿美元;
- 3、由于成本的下降、运营效率的提高、收入的提高,我们这批3D打印高科技公司的净利润总和达20%,也就是8亿美元的净利润;
- 4、然后南极熊把这些资产打包到一起,成为3D打印控股集团,拿到A股上市,市场给出10倍的PS市销率,市值达2900亿人民币,也就是400亿美元(如果是20倍市销率,那就是近6000亿人民币市值)。3D打印是增材制造,与减材制造(如CNC机加工等)、等材制造(注塑、锻造、铸造等)一起,成为整个制造业的重要组成部分,这个市值也不是不可能。
- 5、也就是说,通过收购和有效运营,2025年我们花出去的200多亿人民币,到2030年变成了2900亿,增值10几倍。既把全球最好的3D打印技术落地到了中国,帮助中国制造业提升科技含量、甚至重塑部分行业,还取得了很好的财务回报。这可真是一件非常值得我们去做的事情!
然而,今天一早,南极熊睡醒了,发现枕头湿了一半,嘴角的口水也还没有干——这个3D打印春秋大梦,做得可真香!
日有所思,夜有所梦!虽然这只是一个梦,但却是南极熊在白天仔细思考的结果。
国外3D打印上市公司真的很便宜,中国估值高20倍
△全球3D打印上市公司市值排行榜,中国厂商遥遥领先,数据时间为2025.3.29
为了方便说明这个3D打印春秋大梦从财务数据角度上的合理性,南极熊整理了以上这个《中外3D打印上市公司营收、市值、净利润、市销率对比》表格,由于国外多数公司处于亏损状态,估值对比不方便用市盈率PE,所以用了市销率PS。
中外3D打印上市公司营收、市值、净利润对比(金额单位是美元) | | 2024年营收 | 净利润 | 2025.3.29市值 | 市销率PS | Stratasys | 5.74 | -1.20 | 7.26 | 1.26 | 3D Systems | 4.4 | -2.56 | 2.87 | 0.65 | Nano Dimension | 约1.4(含收购的Markforged) | | 3.68 | 2.60 | Materialise | 2.89 | 0.15 | 2.93 | 1.01 | Desktop Metal | 1.49 | -2.20 | 1.66 | 1.11 | Markforged | 0.85 | | 0.94 | 1.11 | Velo3D | 0.16 | | 0.26 | 1.63 | | | | 平均值 | 1.34 | 铂力特 | 1.72(¥12.51亿) | 0.1(¥7507万) | 28.2(¥205亿) | 13.22 | 华曙高科 | 0.68(¥4.92亿) | 0.09(¥6720万) | 24.5(¥178亿) | 36.18 | | | | 平均值 | 24.70 | △表格:南极熊整理的中外3D打印上市公司营收、市值、净利润、市销率对比
从以上表格可以清楚看出,美股3D打印上市公司多数都是连年亏损,美国资本市场的估值,市销率均值只有1.34;而中国市场的市销率均值高达24.7。也就是说,如果一个3D打印公司年收入为1亿元,在美国上市的话,市值为1.34亿;在中国上市的话,市值就变成24.7亿,几乎高了近20倍!
中国作为全球制造业中心,3D打印应用潜力巨大,无论是航空航天、模具、注塑、医疗、鞋业、汽车,还是最近爆火的金属3D打印在手机3C领域的应用。3D打印技术的大规模应用,还是得靠中国,增长预期很高。所以,中国资本市场对3D打印上市公司的估值水平比美国高很多,也有一定的逻辑。
南极熊强烈呼吁中国业界,低PS的美国公司,其实可以成为中国的收购目标,中国可通过收购获取技术,提升全球技术、市场地位。
收购国外3D打印公司的技术价值
收购可帮助中国获得国外公司的先进3D打印技术,供应链和市场也互补。下面是这个3D打印收购标的公司的技术特点:
Stratasys:熔融沉积成型(FDM)、PolyJet、选择性吸收熔融(SAF),专注于聚合物打印,还有3D打印软件。
3D Systems:立体光刻(SLA)、选择性激光烧结(SLS)、直接金属激光烧结(DMLS),涵盖聚合物和金属,还有3D打印软件。
Nano Dimension:基于喷墨的电子3D打印,专注于电路板和其他电子设备。
Materialise:提供多种3D打印技术如SLA、SLS和选择性激光熔化(SLM),主要为软件和制造服务。
Desktop Metal:粘结剂喷射3D打印金属/砂型、DLP光固化等。
Markforged:连续纤维增强(CFR)复合材料3D打印和粉末挤出(BPE)金属3D打印,还有软件。
Velo3D:激光粉末床熔融(LPBF),专注于金属复杂零件。
这只是一场“白日梦”?
以上会不会只是一个白日梦呢?
其实,从资金、从市场应用、从估值体系的角度,以上的收购是非常具有可能性的。南极熊认为,国内要拿出200亿元人民币来完成3D打印公司收购,现金+股权混合支付的话,报价比这些公司现有市值溢价20%到40%,不太难。他们多数都是焦急等着被并购。
但是,中国来收购这些公司的话,必须都要经过美国国家安全审查(CFIUS),以上企业几乎都涉及国防军工业务,甚至拿到美国国防部的大量订单和资助。加上目前中美的紧张关系,南极熊认为有99%的几率不会通过。之前南极熊曾经试过协助国内公司,以2亿元左右的报价收购欧洲某3D打印公司,因为涉及欧洲和美国的审查,律师做了判断后,不得不放弃收购。另外还有文化差异,整合起来也不容易。
如果,通过新加坡或者其它国家和地区的主体去收购呢?或许会存在一些希望。对此感兴趣的机构,可以+南极熊的vx: lihaixiong。欢迎探讨交流,一起造梦。
|
上一篇:3D Systems 2024财年营收4.40亿美元,下降10%下一篇:华曙高科发布 2024 年报:营收4.92 亿元,净利润为 6720万元
|