昨天,央视CCTV曝光90%桌面3D打印机存在缺陷,火遍了3D打印朋友圈,引起众多业界人士的评论。网友1:桌面3D打印机确实有点泛滥了,淘宝上一堆几千元机器,客户都蒙圈不知道怎么选。
购买3D打印机,最核心的其实还是质量和售后服务,而不是淘宝拼价格,一份价格一份货,这个行业没有什么底线,如果单纯要便宜,使用后期将是遇到无尽的麻烦。
日前,国家质检总局发布《2017年增材制造/3D打印产品质量风险监测分析报告》,经过电气安全、机械安全、电磁兼容安全等安全性指标的检测,发现37批次国产3D打印设备当中有34批次在安全性能方面均有不符合项,只有3批次的3D打印机安全指标全项复合要求。也就是意味着超过9成国产桌面3D打印机存在缺陷和安全风险,南极熊在采访视频中看到了非常多熟悉的品牌和3D打印机,真可谓躺着中枪!
网友纷纷评论说:
[/quote][quote]网友2:每次客户跟我说国产的机器只需要几万块钱,你的机器为什么要几十万?我都要花两个小时去解释奥拓和奥迪都是车,但价格为什么相差十几倍。 网友3:我真心见过牛逼的diy设备,那打印的叫一个漂亮!公差方面几乎没有瑕疵,无奈它只能打印pla,只有这个料翘边小。此外温控是锁定的,打别的料温度上不去。
其实吧,优秀的fdm设备厂商,应该先了解下理论上fdm是怎么回事。有了认知,事情才好办,最起码不走弯路。殊不知,国内的3D打印表面上热火朝天,实际上只能打印pla(这个料什么属性不多解释)。至于老外,人家创客一向用功能型打印材料,人家的机器可以随便适应。不是崇洋媚外,这是真实存在的事实。真的希望国内的设备厂多学学理论知识,多跟材料厂沟通,这样,设备做出来,起码不坑 网友4:【个人观点】视频中出现了一些国产打印机和相关产品品牌,央视这种有褒有奖的观点式“陈述”报道,多少会有让某些品牌“躺枪中弹”之嫌,短期CAMT是“例行公事”貌似做了一次宣传报道,但多少对于行业持续发展会有一些“负面”影响[捂脸]行业需要正能量的而且是满能量的强针剂来正视和面对客观存在的问题 ,即所谓行业“发展中的痛” 不能自揭伤疤哦[呲牙]一个“国家视频”想法也能“害了”一个民族品牌(因为媒体就是双刃剑)一个大虾事件照样也会伤害咱“青岛小哥”[奋斗]
但是,南极熊想从另外的角度来看问题。
角度①:据南极熊的“3D打印厂商出货量排行榜”统计,目前全球所有FDM 3D打印机和3D打印笔,Made in China(中国制造)占据了大部分的市场份额,美国和欧洲在售的35%以上的桌面级3D打印机,都是产自中国。中国的产品受到国外用户的热烈欢迎,不少被视频中称为“存在缺陷”的3D打印机型号,国外用户使用得炉火纯青(出了小问题,自己都会修理),制作出大量有创意的作品。
角度②:现在中国产的桌面级3D打印机参差不齐,有好有差,但不能一律否定中国3D打印机的质量。甚至不少中国3D打印机品牌,质量要优于国外的。
角度③:由于行业太新,还没有像家电一类的3C标准来规定3D打印机,所以相关厂商也无从认证。国内曾经就有不少厂商求助过南极熊,希望找到相关部门进行质量认证。真正实现普遍的认证,需要给厂商时间。
角度④:从2012年起,3D打印机开始逐渐被国内所认知,属于起步阶段。根据我们中国特色,有时候没有相关部门的约束,行业发展反而会更快更好,只有不涉及相关原则问题,让3D打印市场自由竞争,百家争鸣之后会逐渐优胜劣汰。政府那双“看不见的手”,有时候不需要出手;如果管得太多,可能会让国外在3D打印领域,把中国远远甩在后面。
角度⑤:对于桌面级3D打印机和打印笔的“安全性”,目前国内没有出现过严重的安全问题。
角度⑥:目前行业内的3D打印机厂商,无论是国内还是国外,都把主要精力放到提高技术、打印质量、稳定性等方面。桌面级3D打印机,全球范围内,没有哪一家厂商敢说,自己的3D打印机没有任何问题。
无论如何,南极熊觉得此次央视曝光3D打印机的质量问题实际上对行业的发展是一件好事。作为3D打印机的用户,都希望3D打印机能够问题越来越少,作为3D打印行业的从业人员也希望为客户带来更好的产品。但是我们不应该对国产桌面级3D打印机存在一些问题,而一律否定。
3D打印机厂商的中国制造,也要当自强,不断提升技术和质量,才可基业长青。
|
上一篇:爆料:辛辛那提公司收购NVBOTS,巨型3D打印机BAAM或能打印金属?下一篇:金属3D打印如何实现径向柱塞泵的创新?
|