奔走相告:你要的《拼多多60元包邮的“类3D打印鞋”评测》来了。
阿迪达斯的3D打印鞋2500元一双,在淘宝上更有人炒到2万元,而拼多多上长得很像的才60元左右(虽然其宝贝介绍里面没有提到3D打印),而且还包邮。于是,南极熊忍不住诱惑,从拼多多上拼了一双回来。2019年5月15日下单,5月19日才发货,可见其订单量之大(截止5月24日,相关页面上显示“已拼7.3万件”),排队了4天。下面请看南极熊评测。
△半拆开的包装
南极熊收到货后,第一感觉就是拼多多这个鞋子的包装非常环保,只用了薄薄的纸盒包装(虽然收到的盒子就已经破洞),很省料。不像我们很多中秋月饼的包装那样,一个盒子套着一个盒子,比俄罗斯套娃还要套娃,其中要的东西只是一小块月饼,包装起来体积大了好几十倍!这点值得提倡!
△但是,鞋子基本上完好无损!
不过,我们最关注的鞋底,是否为中空的网格结构呢?
△明显可以看到,拼多多版的运动鞋鞋底是实心的;而阿迪达斯、耐克、匹克等正品的3D打印鞋是空心的网格结构。
△有熊友说,这个实心的鞋底,反而不用怕踩到狗屎、不用怕踩沙子,因为根本进不去。
△鞋面是采用飞织工艺生产的,的确像产品介绍里面说的“清爽透气,柔软舒适”。
△用刀子切开鞋底(有点心疼,毕竟60块钱一双的运动鞋),发现这是一次性注塑的橡胶,而不是3D打印的。
△鞋底内部有大量的不规则气泡,增加了一点点弹性。
△其实,在未切开之前,南极熊特意穿上,走了2620步(微信运动统计)之后,脚底就感觉硬了,比较累人。这效果比普通的运动鞋还要差很多,更别说3D打印鞋了。
但是,拼多多上的用户评价,却是非常高:
- 穿着挺舒服,超值!
- 质量好,穿上舒服,透气性好,老公之前买了双灰色,又重新买了一双黑色。
- 宝贝收到了,轻便、透气、穿脱方便,物美价廉,包装好!
- 很喜欢的一双鞋子,夏季穿它没错,又时尚又透气。
- 朋友看到了也想买!就是夏天想要的鞋子!
- 质量很不错,经常在拼多多上买鞋,他家质量很不错,需要的赶紧下单。
南极熊把这拼多多的鞋子照片,发给另一个也买了拼多多3D打印鞋的熊友看。他发来了下面这个表情
△“亲爱的熊,你们买了一款 假的拼多多假3D打印鞋子啊!也就是说,你这个是假上加假的3D打印鞋!”
△南极熊此刻的心情,就像上图的动物一样,奔腾而过!
真是万万没想到,我想在拼多多上买个“假3D打印鞋”,却买了另外一款。
下面这款,才是拼多多上真的“假3D打印鞋”!看起来更像逼真。
△拼多多的“正品鞋”
△其鞋大底号称是4D打印网格
下面是一个熊友在福建买的“3D打印鞋”,结构和款式基本和上面的一样。不同的是,下面的鞋面是三道白杠,拼多多上的为两道杠白(聪明的读者应该懂是为什么)。他们专业解剖后,发现了内部的猫腻。
△鞋底外周一款是开模注塑的蜂窝状结构,视觉上看起来就像是晶格状的。但是中间部分是两层夹板,两层夹板!这结构设计,实在太妙了——既看起来很像,重量又轻,最关键的是成本很低。据说这套模具出自福建莆田,模具的设计水平和开模水平都非常高,外圈网格相似度还原度达95%以上,可以算是达到世界一流水平。
△夹板特写。有专业人士告诉南极熊,“我也买了这鞋子,穿起来挺硬的,不舒服。如果真的穿着去运动跑步,减震效果很不好,脚反而容易受伤。”
“2018年我们买的时候,还要300多元一双,现在这款有夹板的鞋子在拼多多上不到100元就可以买到。模具出来了,也会有更多的人去复制这套模具。做的人多了,价格也就下来了。”某鞋业品牌告诉南极熊。
而真正的3D打印鞋底,结构就大不一样了。下面来几张高清大图,以飨读者。
△阿迪达斯3D打印鞋底,采用美国Carbon3d公司的 Digital Light Synthesis高速数字化光固化3D打印技术,采用透氧光学、数字光投射和可编程液体树脂来制造鞋底。
△不同的网格形状、疏密成都,其力学性能会有重大差别。
△国产品牌匹克的3D打印鞋。鞋底是采用SLS技术,烧结TPU粉末材料而生产出来的。
真正3D打印鞋底的网格结构,可以使用参数化设计,根据力学和运动原理,不断加以调整优化,为所需部位提供足部支撑、为运动减震提供支持,不但外表很酷,运动效果同样很好。而传统工艺很难生产出这样的鞋底。
当然,就像一些用户所说的,客户不会关心是不是真的3D打印的,只要好穿好看就行。拼多多提供了一个廉价的产品市场,受到全国数亿人的欢迎,自然有其潜在的道理和生命力。足够的低价,即使产品没有非常好,也可以满足用户较低的预期。
但是,中美贸易战告诉我们,技术落后就要挨打。我们不能求一时之短期利益,全心全意干低价产品赚取微薄利润,不会长久。3D打印鞋给我们的鞋业带来全新的设计和生产思路。南极熊很高兴看到,国内也有北京清锋科技、北京塑成科技、北京易加三维、安徽卓锐三维等厂商,在3D打印鞋的技术上取得不断的进步。终有那么一天,3D打印鞋的优势会得到更多用户的认可和买单。
你觉得呢?
|