华润电力的投资真相

署名作者/吴蓝  
对于最近出现的很多关于华润的负面新闻，本来不想说什么的，但是随着事态的发展，有些话实在是如鲠在喉，不吐不快。

       首先，问题的焦点在于某些人认为华润多花了钱去买了某些人认为不值这么多钱的资产。我想问什么是资产的价值？放眼国际上的收购案例，1美元收购的案例不占少数，难道卖企业卖那么便宜是因为收受了巨额贿赂？一个小软件公司开发出一个受欢迎的软件或者一个成功的社交网站转眼之间就可以卖出难以想象的溢价，难道买方也是收受了巨额贿赂？资产的价值取决于买卖双方对于这个资产在市场上能够产生多大价值的预期，不同的企业对于同一个收购项目都有自己不同的价值判断，不同企业的背景、市场敏锐度、管理能力都决定了被收购资产能够在市场上产生的价值，实际上同样的资产在不同的企业手里，产生的价值差距是巨大的！同煤52亿没有收购成功，怎么就证明这个资产就值52亿，华润多花的钱就是国有资产流失？这个逻辑是怎么得出来的，我实在是想不明白！收购与被收购本身就是买卖双方对于自身的价值判断，以及双方心理以及实力博弈的结果，什么叫贵，什么叫便宜，2010年的煤炭市场是什么状况大家应该很清楚，在那个市场环境下收购煤矿是什么代价拿到现在来说事儿合适吗？

       再说说中国现在的媒体乱象。我个人是支持媒体监督的,但不赞成媒体暴力。中国媒体走向了另外一个极端，从该说的事儿不能说发展到什么事儿都可以乱说。我相信记者绝大多数都是有相当的职业操守的，但是也有的记者动机未必那么单纯。如果真是像某些人标榜的那样只是以个人名义实名举报，王XX 三个字足够了，何必让所有人知道你是新X社某报纸首席记者的名目呢，后面还此地无银三百两的特别强调我是以个人名义举报，媒体不像媒体，个人不像个人，这个和既要当婊子，又要立牌坊有什么区别呢？王记者在山东开公司欺骗合伙人,被合伙人上告,可见其人品不可信任。记者是公务人员,不可开公司,职业道德都可违背,可见他不是称职记者。
       还有一件事儿我想不明白，既然华润电力是投资主体，就应该投诉华润电力投资失误，造成国有资产流失。在没有证据的情况下直指一个副部级的董事长有“贪腐的嫌疑”，除了想尽快出名，我想不出还有什么理由可以让他这样表现了。用第三方言论做证据举报,这也不符合法律。记者根本不了解华润75年的辉煌历史。请大家上网看《红色华润》一书。

另外,记者说,宋林有巨额贪腐嫌疑,既然是嫌疑,你还没证实,就该走法律程序,请检查机关调查,而不是捕风捉影,利用媒体造谣。这样的诽谤,你没想过要承担法律责任吗。据我所知,山西有个姓李的记者,也曾用此检举信发博客文章,李记者对香港记者说,他发此博客,背后有金主提供数百万资金支持。此话见香港报纸。

       更可笑的是，有的人还特别在网络上说担心人身安全，害怕受到报复。这个事儿此人早就在财经类杂志上发表过了，到现在自己也承认还没有收到过人身威胁。华润不是黑社会，我们的职业经理人因为兼并重组侵害到某些利益集团，曾经无数次被人威胁，也从来没有在媒体上宣扬。而有些人一边挥起媒体暴力的大棒，一边又在公众面前可怜兮兮的扮演弱者博取同情，中国式的民主实在是太畸形了！这不是电视剧,副部长杀记者,这也不值啊。低级笑话。

       能看到这篇文章的都是我认识的客户、朋友以及同事，我在这里不是想为华润辩解什么，但是山西煤矿当年乱成什么样大家应该都听过。煤老板为了拿到一个煤矿会做什么无须多说，也无法臆测。同煤收购被搞黄掉了，华润收购看起来也是有人想搞黄掉，不管事情最后发展到什么地步，我只想对你们说以下两点：

1、  如果你是我们的商业伙伴，希望不要因为这一件事情影响到你对华润的印象。作为在华润服务了十几年的老员工，我深深地知道华润的文化和价值观是一代一代的华润人积累起来的，华润的精神不会因为一个人而生，也不会因为一个人而死，你体会到的华润才是真实的华润，相信自己！

2、  如果你是我的同事，不要因为这件事情失去自己的信仰和价值观，不管结局最后如何，我看到的是华润的领导人带领华润在完全没有垄断性资源的情况下，从各个竞争性领域脱颖而出，从一个贸易型的公司走到了现在的全球500强的187位。无论如何，宋董都是一个值得尊敬和钦佩的优秀领导，他在位的这些年正是华润发展最迅速的时候，这一点所有华润人都有目共睹！华润正在从一个优秀的公司迈向卓越。

       最后，华润在这件事情上已经受到巨大损失,股票在跌,议论纷纷，即使政府还华润清白，损失已经产生。让我们相信组织,相信上级,这件事会很快水落石出。我想说的是: 也许有些人想侮辱全国人民的智商，但是我们要力挺华润。