首先,写这篇帖子是希望能与大概共同探讨3D打印机的产业模式的发展方向。希望能在交流中与各位朋友碰撞出火花。
看到这篇帖子,我相信都是目前最先在国内接触到3D打印机这个“新鲜玩意”的朋友。3D打印其实并不神秘,论坛上也有专门介绍的帖子进行介绍。20多年的发展,3D打印机也只是近两年才走进大家的视线,原因更多的是因为桌面3D打印机这种更贴近我们生活的产品出现。技术上的东西我们就不过多的介绍了,下面想和大家分享一下我个人对于3D打印机行业在中国的商业模式的看法,如有错误,还希望大家指出。
我们先看下现在已经有的比较成功的商业模式:
- 一:SHAPWAYS的在线打印服务提供模式。SHAPWAYS在今年获得620万美元的B轮融资,证明了其模式在目前是成功的,其商业模式帮助人们利用3D打印技术制作自己想要的产品的网站。用户可以上传自己设计好的3-D模型并选择材料,支付一定费用后,Shapeways会用3D打印机将其打印出来并邮寄给用户。如果用户自己不会设计,网站也同许多的兼职设计师签订了合作协议,通过分成模式(一般是用户下载一个3D设计作品,网站和设计师4/6分,如果这个作品被打印,那么设计师和网站一般是2/8分)同设计师进行合作。SHAPWAYS在上游联系3D打印提供商,搭建平台,为用户提供服务的模式在美国获得成功。
- 二:3D Systems Corporation的全产业链模式。3D Systems Corporation在整个产业链中研发设备,提供3D打印服务,出售打印材料,提供售后服务和维护,培育市场而入围《财富》杂志2012增长速度最快企业名单,位居技术领域第五名,利润率位居第六,整体实力在100个企业名单中排第十二名。去年这家公司产品销售量增加242%,打印机和相关打印材料及服务销售额增加44%。这些销售额中来自美国之外国家的份额近乎一半,利润增长至3500万美元,目前公司在全球研发领域的资金正在不断加大。
基于以上两家3D打印领域的成功公司,我们思考在中国,3D打印行业的商业模式遇到的瓶颈和困境
- 一:国人的动手能力比较弱,对于3D设计软件的使用比较少,仅限于部分专业人群和爱好者。
- 二:国产的价格目前还是处于比较高的位置,市场中最低档的也有3000元左右的,一般在4000-6000属于入门级。
- 三:打印的精度太差,一般打印出来需要后期打磨。
- 四:打印的速度太慢,苹果大小的物体打印时间一般需3-4小时
- 五:稳定性太差:这个是基于开源软件的通病,如果想要提高稳定性,价格又会提升。这个是目前急需解决的问题。
- 六:打印尺寸的提高:目前的打印尺寸较小,很多时候无法满足用户的需求。
- 七:国内对于3D打印机行业的科研投入太少,这个是国内一直以来都存在的问题,3D打印机主要投入在于原材料、粘合剂等方面。这个属于基础材料领域,投入一般以千万级别计。在国内肯花这样代价进行科研投入的企业屈指可数。特别是粘合剂,在全世界只有3家公司掌握了这个技术,还属于技术垄断领域。
- 八:打印的颜色太少。目前只能做到双色,打个比方说就是我们现在还处于20年前的黑白电视时代。
- 九:国内目前的竞争大多处于低档产品的价格竞争,不利于整个国内3D打印产业的持续发展。
我们遇到了很多需要解决的问题,但是很多问题不是我们一个人,一个团队,一个公司能够解决的。这就需要整个社会来驱动,而其源动力就是必须用一个好的商业模式,通过与市场的互动,达到盈利来支持研发,这样才能持久的获得发展的空间。
基于以上思考。我个人认为,我们需要做的是:
- 开发一款能够同时兼用几种输出格式的傻瓜版3D涉及软件,比如123D这样类型的。
- 加大研发,提高现有打印机的精度和打印范围,增加可打印颜色。基于开源程序,由于我本人不懂技术,无法作出判断。。。。
- 现在市场上主流的输出格式如STL等,这种格式下输出的材料一般都是目前市场上比较常见的ABS/PLA等。我的想法是,我们能够开发一种STL2这样的输出格式,同时相应的研发相配套的材料同外国的企业竞争。
- 同时我们需要建立一种类似APP STORE的3D商店,合作模式类似于SHAPEWAYS。在我们的3D打印机中设置程序,我们的3D打印机的下载渠道默认为3D STORE。在这个商店中,有我们的,也有其他开发者所研发的材料(材料是需支持STL2格式或者其他我们所研发的格式),3D设计作品。
- 模式的核心在于这种3D打印机的输出格式的地位确立,以及我们研发的3D打印机品牌在各个领域销售量。
此文是转来的。给大家看看 |
|