模型2:硬度测试
(打印层高:0.2mm 顶底层数 3 边缘数 3 填充度100% 打印速度:50mm/s 打印温度:210℃ 热床温度:60℃ 底板粘结:蓝色美纹纸)
这个测试是将两个模型的尖端相对叠放,然后在模型表面施加压力,测试其硬度如何。不过这个测试结果也都只是两种耗材相对而言,并没有绝对的数值。仅供各位参考之用。*在测试时,每一组中的模型均为全新打印的,非使用过的模型。 测试时模型上方放置60KG重物。
硬度测试上,虽然目前市场上的PLA已经很硬了。不过双力GLASS在硬度上还是略胜一筹!
在某品牌PLA打印件上可以看到轻微的凹陷,而在双力GLASS上则看不到凹陷。
由于白色的原因,效果对比看着并不明显。但是下图的尖端对比就会很明显。
灰色的某品牌PLA打印件的尖端损伤程度更重一些
模型3:强度测试
(打印层高:0.2mm 顶底层数 3 边缘数 3 填充度100% 打印速度:50mm/s 打印温度:210℃ 热床温度:60℃ 底板粘结:蓝色美纹纸)
在这个测试中,小编使用了桶装水(约19KG)作为重物。分别压在4个测试件上、3个测试件上、2个测试件上、1个测试件上。对耗材打印出来的物体进行强度测试。
4个测试件
3个测试件
2个测试件
1个测试件依旧坚挺,没有听见塑料开裂的声音。
模型4:开箱刀
(打印层高:0.2mm 顶底层数 3 边缘数 3 填充度30% 打印速度:50mm/s 打印温度:210℃ 热床温度:60℃ 底板粘结:蓝色美纹纸)
这把刀的刀刃部分是实心的,刀柄是30%的填充度。此模型实际上是以实际应用的方式来测试这款耗材的硬度,相应的小编也选择了日常打印用的PLA耗材进行对比。
白刀在黑刀 刀刃上留下了深深的切痕。
结果一目了然,黑色某品牌PLA在硬度上不敌双力GLASS。
模型5:打印速度测试
这项测试主要是在特定喷头温度的情况下,测试耗材可以顺畅打印的速度。喷头以210℃为标准(
近段供丝,喷头无保温措施)。速度为50mm/s - 230mm/s
双力GLASS 在110mm/s 底部开始就出现供丝不畅的情况;
从这个结果来看,在H1上,这款耗材应该可以稳定工作在80mm/s
某品牌PLA 在130mm/s 底部开始出现供丝不畅的情况
小编在亲自试用过这款耗材后,认为其较低的收缩率、高刚性等性能在零件及工艺品打印中可以选取这款耗材替代常规PLA。如果价格足够亲民的话,绝对是可以替代PLA成为日常打印耗材,不过目前小编还未得到有关售价方面和可选颜色方面的信息。 不过小编相信,双力能够给广大的消费者带来一个惊喜!~