活动：“精密智造 赋能共创”——摩方精密BMF · 2023创新力论坛（北京站）暨“精智共创”计划发布仪式
时间：2023年5月12日
地点：北京东外56号创新园连界创新飞地·未来场
2023年5月12日，“精密智造 赋能共创”——摩方精密BMF · 2023创新力论坛（北京站）暨“精智共创”计划发布仪式即将于北京东外56号创新园连界创新飞地·未来场举办，现场将邀请医疗领域产业专家、技术专家、资本方、创新企业代表等汇聚一堂，共创超精密3D打印技术在医疗领域更多的边界和可能。
日前， 由玥堂主担任直播主持，“精智计划”系列对话直播邀请到国内3D打印头部媒体“南极熊”3D打印网主编黎海雄、摩方精密终端事业部总监陆俊辉、专注“医疗设备核心，泛工业为外延”投资的乐礼资本合伙人张梦儒共同探讨超高精度3D打印技术在生物医药、电子信息等行业在超精密制造领域的应用机遇和增长价值。
以下为本次直播内容精华整理↓
对话嘉宾
△国内3D打印头部媒体“南极熊”3D打印网主编 黎海雄（右上） 摩方精密终端事业部总监 陆俊辉（右下） 专注“医疗设备核心，泛工业为外延”投资的乐礼资本合伙人 张梦儒（左下） 创新战略学者、产业投资人、连界董事长 王玥（左上）
超精密3D打印技术，高效替代与创新应用
玥堂主：第一个问题请问黎海雄老师，大家一提到3D打印技术，比较强调的是对传统制造的替代特性。请您给我们讲讲当今的3D打印技术已经替代到了什么程度，或者在哪些领域里面能够有较高的替代性。
黎海雄：好的，刚刚说到3D打印的替代性，它的替代的逻辑可能有两点。第一点可能就是传统的工艺做不了的，用3D打印做会比较好，这是其中一个很大的逻辑。第二个大逻辑就是用3D打印来生产的成本更低，可能目前就是这两个逻辑会形成它的替代性。比如说在瓷刻行业的话，以前的牙模可能还需要靠雕，现在用3D打印的话，它的相对成本比传统的工艺还要低。还有像骨科，比如说像骨科领域里面的话，它的一些疏松结构，用传统工艺它没法做出来。骨科领域里面的疏松结构更方便一些骨组织的长入，这种情况下它可能和身体原来的骨头之间的结合会更好，这种情况下传统的工艺所做出来的没法有这种疏松的结构。而3D打印它恰恰好就有那种很多很多的缝隙，就方便一些骨头长进去，这种是一些它做不了的一些东西。所以说它的替代性主要是这两方面。
现在替代性随着是3D打印技术的提升，比如说它的材料性能更好，它的生产速度更快，它的设备和材料也变得更便宜。从成本的技术路线上，会有越来越多的小的应用领域里面它会产生替代性。因为它的速度快了，设备和材料也变得更便宜了，所以它打印出来的相对成本也降低了。所以说在其它的行业也产生了挺多的一些潜在的替代性，特别是当它的数量在几百到几千件的时候，这种替代性就非常明显。所以说我们现在可以看到最近几年会有不同的做应用的这种3D打印公司，特别是在珠三角这边，他们做手办的这种工厂。他们以前的话可能打印一款零件可能是打印几十个。但是最近两年我关注到，他们往往打印几百个上千个，最高的话可能打印20万个。真正是小批量的应用的这种状态。所以说这种它的替代性可能在各种各样的比较细分的一些场景下，会不断的产生，而产生需要有一个过程，时间过程的原因可能第一大点就是它的功能性的验证，或者说取证之后，比如说它一些质量检测也过关之后，然后就回到它的成本问题了。如果成本也差不多的情况下，这种替代性就非常的强烈。另外一个创新性的话，创新性的一些结构传统工艺没法做，目前可能像摩方这种高精密东西的一些创新，可能用传统工艺确实很难做出来。并且它的数量可能也还挺多的情况下，就算你数量很多，但是传统工艺没法做，也一样可以用3D打印的工艺来做事情。对，从逻辑的角度，目前就是这两个方向和逻辑。
玥堂主：大家知道在长三角那边有很多传统制造业的企业家，他们都面临着很大的升级转型的压力。对于这些企业家而言，一提到3D打印，会不会像新能源车替代原来的燃油车一样？可能再过十年、十五年就没有原来的传统的制造技术了，会不会出现这样的一个趋势。
陆俊辉：我谈一下我的理解。其实刚刚黎老师也讲的非常清楚。就是很多同行，企业家、工程技术人员等，他们想到3D打印，都会想到它的效率和成本两个问题。刚刚黎总也提到，当某款产品每年的需求量只是几千、几万、几十万的情况下，3D打印的效率是足够的。尤其对于定制化产品来说，相对于传统的技术，3D打印反而非常有优势。而且对于我们精密3D打印，它还有一个额外的优点，就是越小、越精密的零件，我们的加工效率反而越高。这是因为它越小，我们打印速度就越快。还有一点。对于刚刚各位聊到替代性，我反而觉得3D打印更多的是补充性和革新性。我认为它不应只着眼于替代掉过去的技术。比如说，注塑和机械加工很久以前就已经出现了。到现在为止，很多产品设计，都是围绕着我们传统的注塑或机械加工的特点去设计的。但是有了3D打印之后，也许大家就会换个新的思路，去重新考虑通过传统技术不能制造的设计。我认为这就是补充性和革新性的所在。
所以我们不仅想找到能够用精密3D打印替代过去传统方法生产的产品，而且还想找到只有3D打印，而且只有精密3D打印能做的产品。这个反而是我们更加关注的。
摩方精密——超精密3D打印技术的世界段位
玥堂主：我的公众号有一位很有名的做实业的企业家，他给我发了个私信，他看到了摩方精密的介绍，很感兴趣。他想了解一下摩方的3D精密打印到底在世界上是一个什么水平？跟美国比，跟日本比，是什么样的一个段位？是不是解决了卡脖子的问题？
陆俊辉：事实上如果从绝对精度来讲，摩方的技术应该属于世界第二。德国还有一家在绝对精度上是能够做到纳米级别的很有名的企业，可是它能够打印的尺寸非常小，而且很慢。比如说打印一个3mm×3mm×3mm这样一个立方体，它可能是需要一周的时间。但同样的零件我们只需要几分钟。所以我们不管是打印尺寸，还是打印时间来说，跟世界第一精度的企业都处于不同的应用场景和完全不同的市场。我们有足够工业界应用的精度，并且有实用的尺寸，所以我们在工业界的应用越来越广。
玥堂主：从尖端的技术公司，和医疗产业场景的需求方来说，他们在产生合作从而形成产品的过程中，可能会遇到哪些困难和挑战？
张梦儒：整机厂商对超高精度3D打印的需求是持续存在的；部分医疗巨头过去其实尝试过自己探索过自研或者收购相关链条去做自己的核心零部件。只是在过去十余年，这更像是一个研发中心/成本中心，核心部件为自己的整机服务，较难应用到其他客户。而这个情况其实在前几年已经悄然发生一些变化，他们自己的心态会发生一些变化，会变得更加开放，出于整机成本控制考虑，也逐步开放核心部件的外部采购与联合研发。在这个过程中我们做一个精密加工的这样一家公司，如何去更了解更贴合了解他们的需求。因为医疗尤其是像一些大型设备，它们情况是附加值特别高，但是绝对台数没有很多。比如说十几万万台、几万台不会，可能是以万台或者说几千台这样，但他们要求的精度是非常非常高的，只会是非常严格的。这种精度要求，对摩方或者其他精密制造厂商，是一个合作的契机。
所以我觉得经历这几年，整个的终端市场发生一个变化。这些整机厂商对3D打印的事情一定是更开放的。甚至一定程度，因为他们的核心部件是没有办法远渡重洋进口的，他们自己的危机感非常严重，自下而上的推动力，尤其是生产部门的推动力其实是非常强劲的。但目前我们看到一些3D打印厂商，其实都有跟这整机厂商已经开始了一些合作了。但是目前可能只是一个合作的开端。所以这也是这个行业大的机会，我认为机会刚刚到来，大幕还没有开启。
新尝试、新探索
玥堂主：其实我们有机会，这也是我们做的系列活动背后真正的战略目的。最后一个问题，咱们三位嘉宾，刚才俊辉讲了一个我们摩方精密在终端应用的一个特别好的一个尝试，就是美白的牙齿贴片，免磨牙的。我们每个人都打开脑洞，不一定非要局限在医疗行业里面。从你的角度，你觉得超精密3D打印技术还可以在哪些产业场景里做一个新的尝试。
黎海雄：这种特别微小的应用的话，我就想起了五六年前，我们也在帮助摩方去做一些融资方面的活动。我们当时就说摩方他们的技术很有特点，我们现在普通的上面的电机他们都能打印，比较大的东西，或者说10cm，或者说5cm大的东西，就已经很有用。但是对于这种微纳级别的打印，很多人一听，虽然说它技术厉害，它精度高，到底有啥用？所以说就五六年前确实很多人基本上都看不懂摩方，也不太清楚它到底能用来干什么。但是现在几年过去之后，相信摩方也开始探索出目前已有的应用，比如说像连接器，像刚刚说的这种小的应用方向上已经开始准备要大力开干的感觉。
玥堂主：俊辉你能不能再透露一点，其实刚刚你有一张PPT，但也许每个在线的企业家没有看的细，你觉得还有哪些点我们摩方也许会垂直继续探索的。
陆俊辉：因为我也接触到很多应用，有很多值得继续深究的，但是因为各种保密的原因，我不能分享。这里面我就提到一点，也许是很有希望的。现在有些地区淡水资源是非常缺乏的，海水淡化和净化就是他们的一个非常重要的课题。海水淡化净化就是把里面的杂质、盐分给吸收掉。他们通常需要一个过滤芯来完成。过滤芯里面有两种需求，一种是对于海水杂质的吸附性能；另一个就是在有限的体积内，有尽可能大的比表面积。比如这一个笔的笔筒，如果里面包含精密的结构，水流过里面的时候，会尽可能多地接触能够吸附杂质的表面。我们确实遇到了一家非常有名的公司，他们也在开发类似的产品，那是传统的加工方式不可能加工的；而且只要提高材料的吸附性能，我们的技术就有可能应用到里面去。当然还有其它一些应用，这里就是不一一列举，我们后面再慢慢的一起去探索。
玥堂主：非常有意思，当时我们内部投资摩方之前，我们曾经讨论过，我觉得摩方这种公司它是一个有“根”的公司，当这个“根”扎的足够深的时候，它上面可能会长出不一样的枝杈，结出不一样的果子。最后，请梦儒总那能不能再提一个你看到的方向。
张梦儒：其实我都想顺着问题跟陆总直接谈一个合作。因为我们投了一家医疗环保公司，医院的血液和尿液还有辐射液体，它是点源式的。现在国内的主流方式或者唯一的方式就是添加化学药剂。但是这些化学药剂的运输流程较为复杂，因为目前其实医院的血液、尿液的监管和排放其实还存在着比较大的进步空间。而目前仅存的处理方式就是添加化学药剂进行中和。那如果是能通过物理的方式解决问题，我觉得这个事情我们甚至都愿意付一些成本来去跟这个公司做一个直接的结合。这是一个很刚需的需求。所以我就想如果在污水治理行业有这样一个在应用的话，我们非常乐意。
来源：玥堂主
| 
京公网安备11010802043351