Stratasys表示3D Systems的最新报价“不是什么新鲜事”，只是重复之前被拒绝的理由

导读：上周Stratasys董事会终止了与 3D Systems的合并讨论，经过全面审查并与外部财务和法律顾问协商后，Stratasys董事会得出了以下结论。

△Stratasys

2023年9月17日，南极熊获悉，Stratasys表示，3D Systems在9月13日提到的提案（该公司宣布交付已签署的合并协议）并未修改9月6日提案的任何条款，而该提案已被Stratasys董事会拒绝。

Stratasys表示，其董事会审查了3D Systems 9月6日的提案，并一致决定修改后的报价比3D Systems 7月13日提案所暗示的价值低35%，并且包含每份面值15.26美元的对价。份额，继续“大大低估Stratasys的价值”，并且对于Desktop Metal合并协议来说并不是一个“更好的提议”。

发表重复被拒绝的原因

Stratasys表示，3D Systems于9月13日提交的合并协议与其9月6日向Stratasys董事会共享的形式“实质上相同”。因此，Stratasys表示，董事会对9月6日修订提案的回应保持不变。

Stratasys声称3D Systems 9月13日的新闻稿包含许多“虚假和误导性”陈述。该公司表示，与3D Systems总裁兼首席执行官Jeffrey Graves博士的声明相反，Stratasys董事会“只对安抚股东的表象感兴趣”，Stratasys进行了为期两个月的“彻底的尽职调查过程”，而Stratasys董事会、管理层和顾问仅投入了“数百个小时”。

△南极熊在TCT Asia 2023展会现场进行实拍

Stratasys表示，正如之前披露的那样，它于8月22日表达了对7月13日提案的担忧，包括基于尽职调查结果的担忧。该公司声称，3D Systems 9月6日的提案没有充分解决这些问题，也不构成优于Desktop Metal合并协议的提案。

Stratasys表示，3D Systems声称Stratasys董事会“根深蒂固”的说法“与事实相反”。Stratasys声称3D Systems对其董事会的说法与事实不符，而3D Systems则表示尽管Stratasys股东拥有大量股权，但并不担心合并后公司董事会的具体组成。然而，3D Systems确实担心确保合并后的公司能够实现预期效益所需的适当管理结构。

该公司声称，3D Systems无法解决这一问题，也无法提供有关其计划的“任何细节”，以确保合并后的公司拥有“一流”的管理团队。

对于3D Systems收购意图的看法

Stratasys表示，考虑到其业务指标显著低于标准，并且独立业务不断恶化，3D Systems继续寻求以机会主义的方式收购Stratasys，收购规模大于其自身的市值、收入和利润。Stratasys认为这并不奇怪，因为3D Systems可能希望通过收购来改善其前景和债务偿还期限。

Stratasys表示，它认为3D Systems今年7月27日发布的公告，将完成合并讨论和两家公司之间达成交易的目标日期设定为8月4日，其目的是迫使Stratasys限制其尽职调查流程并达成交易8月9日，3D Systems发布了“令人失望的”第二季度收益报告，公开了“业绩不佳”的情况。

对于3D Systems业务状况的看法

Stratasys表示，它们相信未来几个季度市值、收入和利润之间的差距将继续扩大。该公司还声称，由于业务组合利润率低、管理不善导致季度连续出现失误，并且考虑到最近的客户发展，3D Systems别无选择，只能将自己与更强大的业务联系起来，以改善其业务的恶化状况。

该公司表示，Nano Dimension与3D Systems有着相同的目标，而Stratasys股东“更清楚”。在这里我们可以看到，这场收购大战的结果，现在更倾向与Desktop Metal合作。

Stratasys还提交了一份投资者陈述，重申了董事会拒绝9月6日3D Systems提案的原因，熊友们可以在此处找到该陈述（传送门）。