LCD光固化3D打印和SLA光固化3D打印的对比

光固化式3D打印机基于光固化成型原理，不同于FDM机器使用线材，光固化3D打印机耗材是光敏树脂，成型精度高，表面效果好，比PLA材质的模型表面更加光滑。

LCD打印属于“LCD选择性区域透光原理”（ lcd ），使用的材料为光敏树脂。光源透过聚光镜，使光源分布均匀，利用液晶屏LCD成像原理，在微型计算机及显示屏驱动电路的驱动下，由计算机程序提供图像信号。在液晶屏幕上出现选择性的透明区域。与SLA光固化成型技术比较相似，打印材料同为光敏树脂，工作原理都是利用液态光敏树脂在紫外光照射下固化的特性。

不同的是，LCD是一下子可以成型一个面，而SLA只可以成型一个点，再由点到线、由线到面进行固化，故LCD比SLA要快。

二者本质的差别在于照射的光源：SLA采用激光点聚焦到液态光聚合物，而LCD成型技术是光源透过聚光镜，使光源分布均匀，利用液晶屏LCD成像原理，实物的复杂结构和平面尺寸对总体构建时间并没有丝毫的影响，只与所打印实物的高度有关。

优点：

精度高。很容易达到平面精度100微米，优于第一代SLA技术，和目前桌面级DLP技术有可比性

价格便宜。主要对比前代技术的SLA和DLP，这个性价比极其突出。

结构简单。因为没有激光振镜或者投影模块，结构很简单，容易组装和维修

树脂通用。由于采用405nm背光，所有DLP类的树脂或者大部分光固化树脂理论上都可以兼容。唯独小心某些SLA专用树脂，不一定兼容性很好，主要怕曝光不足。

同时打印多个零件不牺牲速度。因为这个和DLP技术一样，是面成型光源。

缺点：

LCD可选范围很少：这个技术关键部件LCD，需要对405光有很好的选择性透过，还要经得住几十瓦405 LED灯珠的数小时高强度烘烤，还有散热和耐温性能的考验。所以不是每款LCD屏都能用的上。以上解决方案已经解决LCD选择这个重要问题了。同时，建议用户做好烧毁LCD屏虚更换的心理准备。这个LCD屏是易耗件。

LCD打印使用过程中老化。

打印尺寸偏小：这个其实没毛病，桌面机器嘛，比起DLP机器或者桌面激光SLA机器还是半斤八两的

最后一点是优点也是缺点：这些技术是开源的，技术壁垒低容易仿制，大家能共享或者DIY这种机器，只要你找到合适的屏幕。

综上所述，SLA赛跑起步较早，但发展受核心器件和专利制约。DLP起步较晚，但越来越体现出其强大优势，唯一的问题是这架马车只有德州仪器一人驾驭。LCD起步更晚，只是萌芽，还触及不到主流设备的门槛，相关技术成熟度高，未来将奋起直追。当然，光固化技术，核心问题光源之外，还有软件，自动化，应用和工业很多配套问题。另一个核心问题，光固化树脂，也是一个核心技术。